jueves, 23 de junio de 2011

CUESTIONARIO

  1. ¿De que material es la base de una Biopila?
    Pilas estáticas.- Los tubos en la base de la pila deben estar siempre colocados sobre una base de material muy permeable como la grava, arena, virutas o composta.
    1. ¿De que material es la cubierta de la biopila?De grava, aserrín, polietileno de baja densidad, entre otro. En el caso de las biopilas estáticas, se requiere de la instalación de tubos de respiración.
    2. Medidas de un biopila
    3. No existe una medida idealmente establecida para el largo y ancho de las pilas, esto generalmente depende del volumen de suelo a tratar y del área disponible.
    4. ¿Qué tipos de pruebas fisicoquímicas y biológicas se usan para el monitoreo y control del proceso?son de dos tipos: a) fisicoquímicas que incluyen determinaciones de pH, temperatura, contenido de humedad y de nutrientes, concentración de oxígeno en el interior de la composta y concentración del (los) contaminante (s) y b) biológicas que sirven para cuantificar la población y actividad microbiana, así como la capacidad de biodegradación de los contaminantes presentes en el suelo
    5. Ventajas y Desventajas del composteo.
    VENTAJAS
    Muchos residuos pueden ser compostados.
    Puede ser diseñado y operado para minimizar el impacto ambiental de nuestra basura.
    El compostaje puede ayudar a reducir la superficie utilizada como basural.
    El compostaje ayuda a descomponer muchos materiales orgánicos convirtiéndolo en un producto valioso.
    Compostar es reciclar.
    DESVENTAJAS
    En el transcurso del proceso se pueden producir gases con olores desagradables si el proceso no es bien dirigido.
    Se requiere de espacio y organización.
    Pueden producirse contaminación de aguas por arrastre de las sustancias más solubles.
    (esto puede atenuarse dejando crecer vegetación en los bordes de las pilas)

    5.      Costos y tiempo del tratamiento
    los costos de las tecnologías de biorremediación se encuentran entre los $ 100 y $ 250 USD/m3, a diferencia de los costos de tecnologías más convencionales, como la incineración o la construcción y manejo de confinamientos controlados, que oscilan entre los $ 250 y $ 1,000 USD/m3.
    Para el caso particular de las biopilas, los costos estimados se encuentran entre los $ 25 y $ 150 USD/m3.
       



      Tratamientos biológicos de suelos contaminados: contaminación por hidrocarburos. Aplicaciones de hongos en tratamientos de biorrecuperación

      El proceso biológico para tratar los compuestos tóxicos, debe competir con los métodos existentes en términos de economía y eficiencia. Los procesos biológicos tienen las ventajas de requerir inversiones de capital moderadas, bajo consumo de energía, ser ambientalmente seguros y no generar residuos.

      El uso de microorganismos no está restringido únicamente al tratamiento de compuestos orgánicos. En algunos casos, los organismos seleccionados pueden también reducir los cationes tóxicos de los metales pesados (comoel selenio), a la forma elemental menos soluble y menos tóxica.

      La recuperación de un espacio contaminado se usan  estrategias se pueden agrupar en tres categorías: confinamiento, limpieza y estrategia de respuesta.
      El confinamiento tiene como finalidad el aislamiento de la fuente contaminante, evitando la salida de
      líquidos (lixiviados), polvo o gases; es decir controlando ladispersión de la contaminación.

      La limpieza incluye la aplicación de una o varias tecnologías para eliminar los contaminantes del suelo. Se
      distinguen tres tipos de tratamiento: 1) tratamiento in situ del suelo contaminado, 2) excavación del emplazamiento contaminado, retirada del suelo afectado,3) excavación, retirada y depósito en vertedero controlado.

      Los métodos existentes para tratar los suelos contaminados pueden ser de naturaleza física, química o biológica y tanto unos como otros pueden aplicarse en el lugar de la contaminación o como tratamiento ex situ.

      1. Tratamientos in situ
      – Fisicoquímicos:
      a) Extracción con vapor
      b) Lavado
      c) Solidificación y estabilización
      d) Separación electrocinética
      – Biológicos:
      a) Biodescontaminación
      b) Fitodescontaminación
      2. Tratamientos ex situ
      – Térmicos:
      a) Desorción térmica
      b) Incineración
      – Fisicoquímicos:
      a) Extracción con disolventes
      b) Lavado
      c) Oxido-reducción
      d) Deshalogenación química
      e) Solidificación y estabilización
      – Biológicos:
      a) Laboreo agrícola
      b) Biopilas
      c) Biodegradación en reactor

      En un proceso de atenuación natural, intervienen o pueden intervenir los cinco grupos de mecanismos siguientes:
      1. Biodegradación.
      2. Transformación química (por ejemplo, hidrólisis y deshalogenación). La tasa de transformación
      química depende de diferentes variables tales como pH, temperatura y naturaleza del contaminante.
      3. Estabilización. Los contaminantes quedan químicamente ligados por un agente estabilizante (por ejemplo, arcilla y materiales húmicos) y se dificulta o impide su migración.

      4. Volatilización. Puede contribuir al proceso de atenuación natural mediante transferencia de VOC (compuestos orgánicos volátiles) desde el agua subterránea hacia la zona de vadosa o la atmósfera pero es comparativamente un componente menor de la atenuación natural.
      5. Dispersión y dilución. Asumiendo que la fuente de contaminación cesa, a medida que la pluma de contaminante se mueve vertical y lateralmente desde el punto inicial, se dispersa la contaminación
      y disminuye la concentración del contaminante.


      Tratamiento biológico in situ de suelos contaminados
      El tratamiento in situ no requiere excavar y retirar el suelo contaminado, por lo cual provoca menos liberación
      de polvo y contaminantes y permite descontaminar mayor volumen de suelo por tratamiento que las técnicas
      ex situ. En este caso, el propio suelo funciona como un reactor biológico.


      Tratamiento biológico de aguas subterráneas
      Con este tratamiento se pretende aumentar la velocidad del proceso de degradación natural, que tiene lugar
      en el suelo embebido de agua que se encuentra por debajo de la capa freática.


      Tratamiento biológico ex situ de suelos contaminados
      Las técnicas ex situ pueden ser más rápidas, más  fáciles de controlar y aplicables a un mayor abanico
      de contaminantes y suelos que las técnicas in situ.

      Incluyen tanto técnicas de tratamiento en fase sólida como en forma de lodos.
      1. Tratamientos de lodos. En el caso de que el tratamiento se realice en forma de lodos, el suelo contaminado se combina con agua y otros aditivos en un biorreactor.

      2. Tratamientos en fase sólida. Para que se pueda realizar un tratamiento en fase sólida, se requiere que el área de aplicación disponga de sistemas colectores adecuados para evitar cualquier contaminación en caso de escapes.




      Valoración de la biodisponibilidad
      La biodisponibilidad de un compuesto orgánico puede ser evaluada con dos perspectivas distintas, química
      o biológica.
      Aspectos biológicos de la valoración de la biodisponibilidad.Para que la biodegradación tenga lugar deben cumplirse dos requisitos:
      1. El compuesto debe ser accesible al organismo u organismos de que se trate.
      2. El compuesto como tal debe ser biodegradable.


      Los ensayos son críticos para llevar a cabo un tratamiento biológico de descontaminación. Es muy difícil
      que dos emplazamientos contaminados posean idénticas características y por lo tanto el tratamiento tiene que adaptarse a cada caso concreto.


      La mayoría de las tecnologías de descontaminación biológica se han desarrollado para el tratamiento de contaminaciones por compuestos orgánicos, aunque muchos de los contaminantes más persistentes en el
      medioambiente, tales como bifenilos policlorados (PCB) e hidrocarburos policíclicos aromáticos (PAH), son difícilmente degradables por la acción de los microorganismos.

      El desarrollo y aplicación de tecnologías baratas, eficaces y respetuosas con el medio ambiente depende de la
      integración de diversas disciplinas, así como de la profundización en el conocimiento básico de los factores fisicoquímicos, biológicos y ecológicos que gobiernan la degradación de contaminantes orgánicos in situ y ex situ.
      Las técnicas de tratamiento de contaminaciones por métodos biológicos, requieren todavía muchos estudios
      adicionales para conocer con mayor profundidad los mecanismos biológicos responsables de la degradación de los contaminantes, así como el conjunto de características (tanto bióticas como abióticas) que conforman el complejo entorno (suelo, aire, agua) en el que se produce la contaminación y para el que hay que diseñar sistemas específicos de tratamiento en cada caso.

      jueves, 5 de mayo de 2011

      BIORREMEDIACION ANAEROBICA-UN POTENCIAL SIN EXPLOTAR


      La tecnología de biorremediación utiliza el potencial metabólico de los microorganismos a limpiar el suelo contaminado y agua.
      Los microorganismos pueden ser indígenas a una el área contaminada o pueden ser aislados de otra parte y llevado a la
      de sitios contaminados.
      Compuestos contaminantes son transformados por los organismos vivos a través de reacciones que tienen lugar como parte de su los procesos metabólicos.

      Un gran número de microorganismos han sido aislados en los últimos años que son capaces de degradar los compuestos que son previamente considera que no degradables. Esto demuestra que bajo la presión selectiva de la contaminación del medio ambiente, los microorganismos desarrollar la capacidad catabólica o para degradar o convertirlos en productos inocuos
      Sin embargo la mayoría de los procesos no funcionan de manera óptima. La diseño de biocatálisis mejora implica diferentes aspectos de la optimización, tales como; la creación de nuevas rutas metabólicas, la  ampliación del sustrato rangos de las vías existentes, la mejora de las propiedades relevantes al proceso de microorganismos, etc Hasta hace poco, la práctica aplicaciones de la biorremediación  in situ han centrado sobre todo en los microorganismos aerobios, que la ganancia de energía mediante la oxidación del compuestos de dióxido de carbono con el oxígeno que actúa como receptor de electrones. Sin embargo, este enfoque ha tenido un éxito limitado, no por lo menos porque el oxígeno, un absoluto requisito para aerobios, es escasa en casi todos los ambientes contaminados. La escasez de oxígeno en muchas sub superficie contaminada entornos ha despertado interés en el biorremediación potencial de anaerobios.

      Esta vida microbiana en el ausencia de oxígeno está empezando a mostrar un potencial significativo para la solución de uno de los importantes problemas actuales de la contaminación ambiental y la degradación (Coates y Anderson, 2000). Lu et al. (1999) indicó que los procesos anaeróbicos encuentran naturalmente en la cuenta del subsuelo para mayor parte de la degradación de contaminantes orgánicos en los acuíferos. Anaerobios oxidar orgánicos compuestos de dióxido de carbono, pero el uso aceptores de electrones como el nitrato, sulfato, o Fe3 + óxidos en lugar de oxígeno. Las diversas capacidades metabólicas de anaerobios representan una fuerza potencialmente poderosa en la lucha contra la contaminación. En los sedimentos en los que procesos anaeróbicos se establecen, estimular a la comunidad anaeróbico tiene la ventaja de la mejora de un activo y
      aclimatados población microbiana. Si el tasas naturales de la degradación de contaminantes son demasiado lento, aumento de los niveles de los suplentes aceptores de electrones puede acelerar la tasa de la degradación anaeróbica de contaminantes.


      Los hidrocarburos son una de las más grupos importantes de productos químicos para la humanidad debido a su abundancia natural, industrial
      importancia y su uso extensivo como fuente de energía primaria. Petróleo
      contaminación por hidrocarburos se está convirtiendo en una gran preocupación debido a la toxicidad y obstinación de muchos de los componentes de los combustibles.
      La mayoría de las estrategias de biorremediación para eliminación de los hidrocarburos del petróleo son respiración aeróbica.

      Los hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) son de mayor preocupación debido a su toxicidad, baja volatilidad, resistencia a la afinidad de la degradación microbiana, así como alta los sedimentos. Aunque varios autores han
      informó de que los HAPs no se degradan en estrictas condiciones anaeróbicas (Heitkamp et al. 1987; Mihelcic y Luthy, 1988),
      la degradación de los HAP en la ausencia de oxígeno con nitrato como el electrón aparente aceptor También se ha demostrado (Leduc et al., 1992).

      Hidrocarburos alifáticos clorados (CAH) son provocados por el hombre compuestos orgánicos. CAH se utilizan en una amplia variedad de aplicaciones, tales como disolventes y desengrasantes y en la fabricación de materias primas

      Efectos de los surfactantes en la biorremediación de suelos contaminados con hidrocarburos


      Efectos de los surfactantes en la biorremediación de suelos
      contaminados con hidrocarburos

      La biorremediación es una tecnología que tiene un gran potencial en la recuperación de sitios contaminados por hidrocarburos de petróleo y generalmente es más barata que otras alternativas de restauración. Los factores externos de la biorremediación tales como los nutrientes, humedad, temperatura, oxigeno, pH, entre otros son importantes para lograr condiciones favorables. La biorremediación se ve muy favorecida con la aplicación de surfactantes, le ayuda en la biodisponibilidad del contaminante y con esto en su biodegradación, si bien pueden existir efectos negativos, esto hace suponer realizar pruebas previas, para definir el tipo de surfactante a utilizar y su dosis.

      El proceso de biorremediación en suelos contaminados con hidrocarburos,  se puede llevar a cabo con surfactantes, está condicionado por las capacidades fisiológicas de los microorganismos, la estructura química del hidrocarburo, el tipo de surfactante y los factores ambientales del suelo.
      Aplicar surfactantes puede actuar incrementando la biodisponibilidad del hidrocarburo mediante la desorción y solubilización de un contaminante,  esto permite la transferencia de masa y biodegradación.

      Los surfactantes pueden  actuar en una inhibición y/o toxicidad de la población microbiana. La presente revisión tiene por objeto describir los efectos de los surfactantes en el proceso de biorremediación dándole un énfasis a los efectos que influyen en la biodisponibilidad y finalmente discutir sobre los factores que ocasionan la inhibición y toxicidad.

      Los hidrocarburos más estudiados son benceno, tolueno, etilbenzeno y xileno agrupados también bajo la apelación BTEX y los poliaromáticos (HAP), el diaromático naftaleno y los triaromáticos fenantreno, antraceno y fluoreno (4) que generan un impacto negativo a los ecosistemas y a la salud de los seres vivos.

      Numerosos microorganismos, incluyendo bacterias, hongos y levaduras, son conocidos por su capacidad para degradar hidrocarburos. Contaminantes presentes en la fase líquida no acuosa (NAPL, por sus siglas en inglés) o absorbidos en la matriz del suelo no suelen estar disponibles para la degradación microbiana, por lo que la tasa de degradación es a menudo limitada por problemas de transferencia de masa.

      Los surfactantes son esenciales para el proceso de biorremediación, esto confirma el hecho de que algunos microorganismos producen su propio surfactante (biosurfactante) para solubilizar compuestos orgánicos hidrofóbicos.

      POTENCIAL DE LA BIORREMEDIACIÓN EN SUELOS CONTAMINADOS CON
      HIDROCARBUROS

      Se estima que en un gramo de suelo en condiciones naturales (no afectadas por acciones antropogénicas) se pueden encontrar hasta 600 millones de bacterias, entre las cuales pueden existir entre 15 mil y 20 mil especies distintas.

      Los hidrocarburos con menos de 10 átomos de carbono o bien de tres o menos anillos aromáticos tienden a ser fáciles de degradar. Todos los HAP con menos de 5 anillos son al menos parcialmente biodegradables por una variedad de microorganismos tanto aerobios como anaerobios.

      Benceno, xileno y tolueno, son componentes de la gasolina que se degradan con facilidad; por otro lado, algunas estructuras moleculares complejas como parafinas ramificadas, olefinas o alcanos cíclicos, son mucho más resistentes a la biodegradación.

      Las resinas y asfaltenos se consideran como compuestos resistentes a la biodegradación, se debe a que su estructura es muy compleja y deben intervenir diferentes tipos de enzimas que sean capaces de oxidar tanto alcanos lineales como cíclicos, aromáticos, policíclicos y
      heteropoliaromáticos. Durante la biodegradación ocurren dos eventos principales: el consumo del sustrato y el crecimiento microbiano.

      APLICACIÓN DE SURFACTANTES EN LA BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS
      CONTAMINADOS CON HIDROCARBUROS

      Los surfactantes son compuestos que tienen la particularidad de mantenerse en dos
      interfases cuyo potencial y caracterización es su capacidad de emulsión, desorción,
      solubilidad y como agentes de superficie, son necesarios en procesos biológicos, en
      algunos tratamientos de biorremediación no se podrían llevar a cabo sin ayuda de estos compuestos.

      Los surfactantes son moléculas que tienen una fracción de cabeza polar hidrofílica y
      una cola hidrofóbica de fracción no polar , manteniéndose principalmente en la interfase aceite/agua o aire/agua).  Su ubicación de la molécula de surfactante en la interfase. Si el surfactante está dentro de la fase acuosa, su grupo polar puede estar rodeado de moléculas de agua (solvatación). Si el surfactante está disuelto en una fase oleica, su grupo apolar posee interacciones con el solvente.

      Los Biosurfactantes
      Algunos microorganismos pueden sintetizar sus propios surfactantes a los cuales se les
      conoce como biosurfactantes, incluso pueden sinterizar en condiciones extremas, la mayoría son neutros o de carga negativa, se clasifican por su composición química en: glicolipidos, lipopeptidos y lipoproteínas, fosfolipidos, ácidos grasos y poliméricos. Se señala que el biosurfactante en realidad puede tener una actividad antimicrobiana y es probable que los microorganismos produzcan moléculas tales como agentes antagonistas para ganar ventaja competitiva por el sustrato en las comunidades microbianas (es decir, amensalismo)

      Uno de los parámetros principales que influyen en el alcance de la biodegradación es su biodisponibilidad y este es un objetivo prioritario para el campo de biorremediación. Los contaminantes hidrófobos no son fácilmente biodisponibles debido a su baja solubilidad acuosa o su tendencia en adsorberse fuertemente al suelo. Se acepta que la biodisponibilidad es el factor más importante para que la degradación biológica termine siendo lenta, además parece disminuir con el tiempo del envejecimiento del suelo.

      La biodegradación de los surfactantes no iónicos se hace más difícil cuando la parte hidrofóbica de la molécula es ramificada. Un anillo aromático en la parte hidrófoba de la molécula dificulta aún más la biodegradación. La biodegradabilidad de los surfactantes ha sido recopilada por Swisher  con una actualización de la degradación aeróbica de los surfactantes por Van Ginkel.

      La inhibición y toxicidad delsurfactante siempre es desfavorable, todos los demás aspectos pueden tener efectos positivos o negativos sobre la remediación. El surfactante tiene poca utilidad cuando el propio producto da lugar a una contaminación ambiental. En consecuencia, la toxicidad de los surfactantes y sus potenciales de degradación son uno de los criterios más importantes para la selección de un agente surfactante en la remediación del suelo. Una revisión de la toxicidad de los diferentes tipos de surfactantes sobre numerosas especies se da por De Oude. Los
      estudios de surfactantes químicos han demostrado que la carga tiene un impacto sobre la toxicidad. En términos generales catiónicos son los más tóxicos y han sido usados históricamente como antimicrobianos, mientras que los aniónicos son menos tóxicos y más activos contra gram positivos que gram negativos, los no iónicos y biosurfactantes se consideran como los menos tóxicos.

      Los surfactantes no iónicos son las mejores opciones para mejorar la biodegradación de hidrocarburos debido a su baja toxicidad, sin embargo tienen diferentes grados de toxicidad
      en función de su estructura molecular.